上一页|1|
/1页

主题:房地产税已成为必选项

发表于2017-03-03

“有关部门正在按照要求开展工作”,随着住建部副部长陆克华此前对房地产税的这一表态,人们逐渐意识到:这一税种,是房地产基础性制度之一。

  作为财税领域的,贾康对房地产税有较深刻的认识。他向记者表示,房地产税有多重功能,包括促进房地产健康发展、优化政府职能、调节收入分配、提高直接税比重等等。

  “对于房地产业自身而言,房地产税会使房地产的长效机制对接到强调的基础性制度建设上去。”贾康认为,中国房地产业的长期健康发展,需要有相应的土地制度、住房制度,以及税制、投融资制度等。不能说房地产税能决定一切,但它是必选项中的一项。

  “你说房地产税是的不对,但是该选的又不选,又是万万不能的。”贾康说,应加快房地产税改革,进度要决策层统筹考虑。“房地产税不应该再等了,应该尽快进入一审程序,即便一审可能不会被通过,但是大家可以提出具体的优化建议,这样才能真正推进。”

  贾康认为,房地产调控政策要长短结合,标本兼治。在他看来,纵观房地产调控十几年的历程,中国在房地产调控的短期治标方面,已经竭尽全力。而“长期治本的政策还不够格,目前必须要做好基础性制度建设,形成长效机制。”

  当然,房地产税的推进过程也会面对既得利益者的阻力。贾康说,改革到了深水区,要突破利益固化的藩篱。这个利益可能不仅仅是有多套豪宅的富人,对很多普通人来说,买房后愿意不愿意缴这个税,也是一个问题。从调节贫富分化的角度来看,房地产税就是要让有多套住宅的人多缴税。

  贾康认为,房地产税对房价影响是积极的,会促进房价稳定和整个房地产市场的健康发展。他认为,房地产税不会导致资本外流。“西雅图、温哥华税收比我们更厉害,如果外流一定是别的问题,而不是税的原因。”他说。

发表于2017-03-03
守着安静的沙漠,您好!您所发的帖子“房地产税已成为必选项”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2017-03-03

精华

上一页|1|
/1页